| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem egyéni korrektség útján maximum. Mivel nincs az első három körben pickjük (jelenleg), annyira nem vészes amúgy sem, inkább majd hosszabb távon akiket tőlünk átvihet.
Montynak nagyon örülök amúgy.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#15276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Strickland:
The numbers being tossed around for Pietrangelo are significantly higher than what’s being reported. Told an offer was made as recent as last night. To assume the #stlblues are disrespecting Petro is probably unfair. STL remain hopeful he stays a Blue.
Really a shame and kind of sad it’s gotten this public and has icome to this with three weeks to go before UFA.
I’ve said from the beginning, one of the biggest roadblocks between Pietrangelo and the #stlblues would be how the contract is structured. Under Stillman/Armstrong, they have never negotiated signing bonus money in a contract. Org philosophy vs representation philosophy differs
Hearing Pietrangelo camp had come in as high as $9.25 mill, just above the contract of #Preds Dman Roman Josi of $9.059 AAV. Josi also has $34 million in signing bonuses built into the first four years of his deal. #stlblues
---
Tényleg érdekes, hogy Armstrong alatt talán soha nem is szivárgott ki semmi aktuális, folyamatban lévő tárgyalásokról (utólag kb minden), most meg a Newport dobja a csontot JRnek és a kanadaiaknak, a csapat meg Stricklanden keresztül (fenti infók) masszírozza a közvéleményt. A struktúrainfók nélküli 7.7 valami licitkezdő poszt-covid ajánlat lehetett 8 évre az Army campből, amit gondolom azért szivárogtattak ki Meehanék, mint aktuális lowball-szégyen, mert a következő ajánlatok nem tetszettek.
Nem vagyok ott a felek között, de nekem az a narratíva nem megy át száz százalékig, hogy Petrót a szíve, a (fél) családja meg a legacy stb mindene ide húzza, de ő személyesen meg van sértődve az ajánlatokon, meg hogy másokkal hamarabb hosszabbítottak. Max a Newport van megsértődve. Amit értek, nagy név, nagy pénz, lehet promózni magukat stb. Tavaly Schenn azért rúgta ki őket, mert maradni akart és nem akart faszoskodni, átment az Octagonhoz, azonnal alá is írtak. Schwartz is dobbantott Bartlettékhez. Szóval nem, vagy Petro menne más kihívások felé (ami oké, csak nem korrekt a sírás) vagy tényleg maradna de a Newport erőszakoskodik bónuszokon stb és megy a szivárogtatásos nyomásgyakorlás, ami logikus csak főleg nem korrekt Stillmanék felé, mert nem ezen múlik az elhivatottságuk, mindig capig költenek, RORért is az aktuális bónuszkifizetés előtt cseréltek stb.
Centu: Faulkot nem kell levédeni, az csak NTC.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15277) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi azert szivesen atvennenk..
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én már Faulk szerződését sem értettem, és most sem értem.
Már akkor elhatározták, hogy Petrot nem akarják megtartani!?
Ha nem lenne benne no trade, még az expanzióra gondoltam volna, de így le kell védeniük. Hm, hm...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15277) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Állítólag megdobtátok Pietrot egy 7.7M-s szerződéssel, ráadásul úgy hogy annak részleteit nem tudhatja.
Így megy UFA-ra.
Ez azért elég durva húzás, ha igaz. Nem is értem ezt hogy gondoltátok, egy kupagyőztes kapitánnyal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez vajon hogyan tartható be/ellenőrizhető?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Craig Morgan szerint - aki a leghitelesebb és legmegbízhatóbbnak tartott Yotes-forrás - Bill Armstrong nyerte a castingot és neki ajánlották fel a GM-posztot:(
Nyilván elfogadja majd, még ha elég fos szituban van is a csapat itt a fizetési gondjaikkal meg hogy idén a 4. körig nincs pick, jövőre sincs 1st stb. Attól nem félek annyira, hogy akkora csodát tesz, hogy mire átpakolják a csapatot a centrálba kinyírnak minket, de a scoutingunkat megütheti a hiánya.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ha elfogadom, hogy fő szükséglet volt náluk egy olyan valaki, aki akár 30+ meccsre is tehermentesíti Price-t, és ha Allen megint lehoz egy olyan szezont cserekapusként, mint most, akkor szerintem ez egyáltalán nem vészes.
Oké, jó-jó, igen, kb. 1-1.5 millióval többe kerül, mint amit egy elite-backup/pseudo-starter mostanában kap (ami Price fizujával kombinálva tekintélyes szám) !!DE!! csak 1 évig (addig Primeau érhet még az AHLben) ja és ugye Jake védett már Montréalban juniorként. UFA-ról nem biztos, hogy a tapasztalt, minőségi backupok sorra tolonganának Price mögé, illetve szinte biztos nem 1 éves szerződéssel. A harmadik körös se olyan fájdalmas, miután ennyi picket felhalmoztak idénre és jövőre.
Szóval szerintem ez nagyon könnyen win-win lehet. Részünkről az első másodperctől az:)
Kieg:
Pont a fentiek miatt simán lehet, hogy Bozaknak is lesz piaca egy évre, mint rutinos 3. soros stopgap center. Meg neki is picit azért kisebb a tényleges fizu mint a caphit.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#15273) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Mivel csak 1 év van hátra ezekből, megoldhatóak reálisan egy kis ösztönzővel. Pontosabban Steen nem, de Allen és Bozak szerintem igen és az már elég. |
|
+ 4.35M cap space + egy 3. körös. Széééép!
Allen nem lett az a stabil #1 akit vártunk és rengetegszer felcseszett, de legalább annyiszor zseniális is volt. Mindemellett minden forrás szerint elsőrangú csapattárs volt, még amikor második számúvá csúszott is. Sőt az idei remek szezonjával cserekapusként és nyilván ebből is következően ezzel a cserével azért masszívan happy end. |
|
És még csak ösztönző se kellett mellé.
Szerintem jól jártatok. Bár azt se értem a habsnek ez miért volt jó..
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15270) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most így emésztgetve a dolgokat onnan "kaptuk" Halak-ot:)
Kölcsön kenyér visszajár!
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#15271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
https://www.tsn.ca/montreal-canadiens-acquire-g-jake-allen-from-st-louis-blues-1.1518205
Azért én sajnálom, még ha nem is teljesen váltotta be a hozzá fűzött reményeket!
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15270) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mivel csak 1 év van hátra ezekből, megoldhatóak reálisan egy kis ösztönzővel. Pontosabban Steen nem, de Allen és Bozak szerintem igen és az már elég. |
|
+ 4.35M cap space + egy 3. körös. Széééép!
Allen nem lett az a stabil #1 akit vártunk és rengetegszer felcseszett, de legalább annyiszor zseniális is volt. Mindemellett minden forrás szerint elsőrangú csapattárs volt, még amikor második számúvá csúszott is. Sőt az idei remek szezonjával cserekapusként és nyilván ebből is következően ezzel a cserével azért masszívan happy end.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15268) |
|
|
|
| |
|
|
|
Először is sejtettem, de mivel a hétfőre beharangozott update átcsúszott mára Armstronghoz, már biztos voltam benne, hogy nem jó hír lesz:
Taraszenko vállát megint műteni kell... bő két éven belül harmadszor, ugyanazt. Basszameg. 5 hónap minimum, de ez a legkevesebb, félek ezzel már soha nem lesz olyan mint volt... 30 lesz mire újra belejön. Ha belejön. Basszameg.....
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel csak 1 év van hátra ezekből, megoldhatóak reálisan egy kis ösztönzővel. Pontosabban Steen nem, de Allen és Bozak szerintem igen és az már elég.
Egyébként szerintem is jobb eséllyel UFA lesz most, mint a covid előtt mondtam volna. A flat cap miatt Armstrong lentebb fogja meghúzni az AAV határt amíg elmegy. Persze most a piac se lesz olyan jó, mint aminek a járvány előtt tűnt. Plusz jön a 4. gyerekük is. Meg ugye Newport... Sok minden van. Én 60-40re mondom most hogy marad, ami februárban még 90+ lett volna.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#15266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
St. Louis Blues GM Doug Armstrong says that 20% of the Blues roster had COVID-19 prior to Phase 3 of the return to play program and that it effected their fitness level throughout Phase 3 and 4.
|
| |
| |
|
|
|
| | Van esély rá hogy megy UFA-ra? |
|
100%. képtelenség, hogy beférjen áldozat nélkül. steen és bozak együtt 11 milliót keres, ah őket elpasszolnák akkor lehet realitása a maradásnak, de nem nagyon hiszem. aligha veszi át őket bárki is 5 millió feletti fizuval 34 vagy 36 évesen. ráadásul mindkettőnek ntc-je van.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15262) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Vigyétek, áldásom rátok. 
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#15263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az igaz, hogy volt 4.-5. is a Norris listán, de mikor? 12 éve van a ligában, amiből 10 értékelhető (az első két évben 8-10 meccse volt csak) Innen számolva, a 2., 4. évében. Példának okáért, tavaly (mikor bajnokok lettünk), nem került 25-be.
2x-s all-star a 10 év alatt. Nem egy őrült mennyiség. Jó tudom, ez St. Louis nem Pittsburgh vagy Detroit.
Az akárki viccesen hangzott, de jobban belegondolva tök komoly. Egy átlagos védővel (Petro helyett), csak nyernénk. Sajnos Petrora van kijátszva a PP-nk 60 %-a, pedig a lövései nem egy nagy durranások (szerintem a csapatban 3-4 jobban lövő védő van). A kék vonalon igazi időzített bomba, mert kurva lassú. Van nála lassabb védő az NHL-ben? Szerintem nincs. Múltkor még Gunnar is lekorizta. Lehet hogy 5-5-ön hiányozna, de ott is vannak igen elborult megoldásai.
Nekem nem hiányozna az évi 8-10 gólja egyenlő létszámnál, amihez hozzájön 5-6 PP gól. Szerintem ennyit bárki, BÁRKI hozni tud, ha kap 25 percet + rá van kijátszva a formulák 60%-a.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15260) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi is szívesen látnánk 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Van esély rá hogy megy UFA-ra?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs neki semmi elfelejtve, csak ebben a bubble buliban most szar volt.
0-3
4.333 gaa
.800 s%
Fociban is láttuk, hogy a covid-szünet után bizonyos csapatok/játékosok bezuhantak vagy fel se tudtak pörögni.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#15258) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | de érdekelne kivel vagy hogy pótolnád, ha máshova ír alá?
Csak mert erre a kinti Petro-basher frakció sem ad megnyugtató választ soha.
|
|
Akárkivel? |
|
Erről beszélek 
Amúgy Norris-szavazások: 4, 5, 9 ,14, 16, 22. Az ideit még nem tudjuk, de 5-10 között lesz. Tehát legyen top10es átlag. "Akárkiből" sok van, de ilyen pedigréjű #1 védő nem elérhető jelenleg a ligában. UFA-n #2-3 figurák vannak (as usual), cserélni ilyen védőért meg sok sikert, én Dahlint kérem egy második ROR-csomagért Házon belül Parayko szerintem képes lenne minimum tűrhető szinten átvenni a helyét, de akkor meg Parayko shutdown jégidejét ki pótolja majd? Faulk?
Bennem is dilemma Petro egyébkét, mert 31 éves lesz és még akkor is jó eséllyel szar lesz az új szerződése vége, ha az erősségei nem korral kopó jellegűek. Viszont ha most ingyen lelép, reálisan nem tudunk jobb védelmet összehozni a következő időszakra, mintha maradna, márpedig most a csapat jelenlegi magjának prime éveiben vagyunk, nem gyengülni kéne...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15259) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | de érdekelne kivel vagy hogy pótolnád, ha máshova ír alá?
|
|
Akárkivel?
Na jó, félre a tréfával.
Azért az elég beszédes, hogy a szuper védőnk a Norris trophy jelöléseknél elvétve sem kerül szóba.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15257) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | 5. meccs 3-1-nél szérianyerő-flowban voltunk ránézésre aztán zsinórban 7 kapott gól... klasszikus Blues playoff leolvadás.
Csalódás, de ezzel a Binningtonnal úgysem jutottunk volna sokáig. |
|
Egyet is érthetnék ha tavaly nem lettetek volna bajnokok és nem vele, mint egyik főszereplővel.
Pedig azt hittem én felejtek gyorsan..
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15253) |
|
|
|
| |
|
|
|
LOL, most látom csak ezt, persze szíved joga így gondolni, de érdekelne kivel vagy hogy pótolnád, ha máshova ír alá?
Csak mert erre a kinti Petro-basher frakció sem ad megnyugtató választ soha. Meg így a kupagyőztes csapat 3 legjobb védőjéből 2-t bebuknánk (Petro, JBo) amivel a liga top5 szintű védő-emberanyagunk legjobb esetben is középszerré süllyedne.
Ha minden igaz ma lesz info Taraszenko válláról, félek nem jó hírek lesznek majd...
Másik para, hogy Bill Armstrong állítólag komoly jelölt floridai GMnek.
Illetve kíváncsi leszek, hogy mennyi igaz az alábbi két pletykából ami többször felütötte a fejét: az egyik, hogy a Fabbri-csere mellé van egy gentleman's agreement Armstrong és Yzerman között Allen utolsó évére (szerintem nincs ilyen). A másik, hogy Steen valamilyen makacs, komolyabb műtét-érett sérüléssel játszott már tavaly is és vissza is vonult volna kb, csak miután meglett a kupa mindenképp meg akarta próbálni még egyszer, de most így akkor ennyi volt neki. Ezt viszont el tudom képzelni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15251) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tuti ki van nekik adva, hogy kit kell éppen nagyon dicsérni. Nálunk Kerfootot nyomták tavaly, csodálkoztam is, hogy mit látnak benne ennyire. Aztán annyira jó volt, hogy idén már Torontóban nyomta. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15252) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért bánt az egész, mert megint nem látok hoki meccseket hónapokig (ha csak nem jön létre egy COL-VAN konf. döntő). Pedig ez az egy hobbim van.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem sem ma buktuk el a szériát. A hibáinkat könyörtelenül kihasználták. Jó csapat ez a VAN.
|
| |
| |
|
|
|
|
5. meccs 3-1-nél szérianyerő-flowban voltunk ránézésre aztán zsinórban 7 kapott gól... klasszikus Blues playoff leolvadás.
Csalódás, de ezzel a Binningtonnal úgysem jutottunk volna sokáig.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kelly-ék már 2 perce Petrót fényezik, behugyozok!
|
| |
| |
|
|
|
Remélem a "nyári szünetben" Pietrangelót elpasszoljuk a picsába. Ez lenne a siker titka. Kibaszott fasz.
|
| |
| |
|
|
|
Petro 2. gólja, bravó
Berube nem szarozott, 8.30-cal a vége előtt lehozta a kapust.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kiestünk.
|
| |
| |
|
|
|
Igen, Gunnarsson az egész pályafutása alatt ezt hozza: vagy nagyon stabil, vagy pedig sérült. Most is nagyon megbízható, de ma sem játszott, mert gondolom sérült
Mindenki mástól többet várnék.
Dunnt rossz nézni. Amúgy ő az egyik (poszt-)covidosunk (a báros-partys vonal, ha minden igaz), talán ezért?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ma Gunnar csak pihizett? Szerintem ő a legjobb védőnk eddig a PO-ban. Hiba nélkül játszott eddig.
Védőkről:
Gunnart már kiveséztem, mellette talán Scandella, aki keveset hibázott.
Faulk megtalálta a fonalat, azóta nincs bajom vele. Előtte szörnyű volt.
Parayko???? Faszom tudja. Inkább rossz, mint jó.
Petro. Hogy kapná be. Nincs olyan meccs, hogy ne kapjunk a balfaszkodásából gólt. Akkor jó? Nekem ezért nem tartozik a kedvenceim közé, mert amíg védekezésben bravúros szerelésekre képes és támadásban is vannak zseniális megmozdulásai, addig mindig képes egy PP ütőtöréssel (vagy blokkolt lövéssel) SHG-t kapatni a csapattal. Továbbra is tartom, hogy PP-ben egy időzített bomba (ránk nézve).
Dunn borzalom.
Bortuzzonak szerintem helye van a csapatban.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Na a 6. meccs Binnington vagy Allen? |
|
A mai meccsen már 1-2 gólban benne volt Allen is. Én Binningtonnal kezdenék.
S ha már kapusok. Markström is kifoghatna már egy átlagos napot, mikor 1-2 bravúr mellett, amit nem lehet védeni, azt szépen beengedné. Ha ez a mai nap lett volna, akkor simán gurítunk egy hatost.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Aki 3-1-es vezetésnél ilyen ajtó-ablak ziccereket kihagy (az egyiknél a kétségbeesetten az üres kapuba visszavetődő Markströmöt találjuk telibe) az meg is érdemli. Elképesztő balfaszkodásokat csináltunk ezt követően a góloknál. Először vagyok mérges. Remélem ők is.
Na a 6. meccs Binnington vagy Allen?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#15244) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bemutattuk hogy nem szabad játszani, a vezetés birtokában. 10 perc pihi miatt, pöröghetünk 100 %-on 120 percig.
Dunn-t hagyjuk már ki, mert megőrjít.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
2-2
Ez a mai meccs már nagyon rendben volt, 5on5 kifejezetten domináns periódusok voltak, PP/PK működött = sima győzelem így. Remélem nem vágyvezéreltség, de én már belelátom, hogy a Nucks kezd a meccsek végére elfogyni, legalábbis itt a 3-4. összecsapáson mindenképp.
A kapuscsere parádésan sült el eddig, de jó kérdés meddig tart ki a Hot-Allen. Mivel nála hatványozottan minden fejben dől el, lehet ez a bubble-világ meg nézők nélküliség jót tesz neki, meglátjuk. Binner meg addig töltődjön, ha hosszú playoffunk lesz szerintem még kelleni fog.
Ha múltkor leszóltam, akkor a korrektség végett most megdicsérem Faulkot, különösen a harmadik meccsen nagyot játszott. De most kb mindenki kezd belejönni, O'Reillyék főleg, mekkora gólt lőtt fonákkal! Ellenben Taraszenko egyáltalán nem hiányzott erről a két meccsről... de ezt még nem érdemes kinyitni szerintem (kint már cserélnék)
Aminek tökre örülök, hogy Kyrou ezen az első beszoktató playoffján is már ennyire látszik a jégen, főleg ez a sebesség faktor (Thomasszal karöltve) nagyon kecsegtető a jövőre nézve amikor majd termelni is fog (1-2 év múlva, most még elég tőle pár timely gól meg hasznos shiftek)
|
| |
|
